Thursday, March 24, 2011

Interview sur La réalité augmentée

Je vous signale ce podcast d'une interview parue sur le site Un Monde libre, de M. Emmanuel Martin.

Saturday, March 12, 2011

Plainte contre Assange : petit service entre ami(e)s ?

La police suédoise a reconnu que l'un des officiers de police impliqués dans la plainte contre Julian Assange — une femme — connaissait une de ses deux accusatrices : voy. cet article d'un quotidien australien (en anglais). Extrait :

"It previously emerged that neither of the victims wanted to press charges against Mr Assange but had instead gone to the police to find out if they could force him to undergo an HIV test after he had unprotected sex with them, despite their explicit request he use a condom.
According to reports, it was one of the officers involved in the interrogations who deemed what they had been through amounted to rape in one case and sexual molestation in another and took the matter to a prosecutor. It is unclear if the friend of the alleged victim was the police officer who reported the matter to the prosecutor."

Saturday, March 5, 2011

Pour Julian Assange

Je publie dans Le Monde du mercredi 9 mars une tribune intitulée Pour Julian Assange, dont voici le premier paragraphe :

" Si l’on mesure la valeur d’un homme à la puissance de ses adversaires, force est de reconnaître que Julian Assange, la figure de proue de WikiLeaks, ne manque pas de coffre, lui qui a réussi à s’aliéner la moitié des gouvernements de la planète, tant et si bien que des commentateurs américains de premier plan exigent qu’il soit assassiné par les forces spéciales. Il n’est pas jusqu’à Newt Gingrich, figure intellectuelle majeure du Parti républicain et ancien speaker de la Chambre américaine des représentants, qui ne réclame son classement parmi les « enemy combatants », ce qui en ferait le premier membre non islamiste de cette catégorie bien commode quand il s’agit de soustraire un individu à l’empire du droit. Bien sûr, si l’audace suffisait à ennoblir, Oussama ben Laden serait prix Nobel.", etc.

La suite dans Le Monde mercredi

Wednesday, February 23, 2011

Anonymous et la culture WikiLeaks

Comme je l'explique dans le livre, je ne crois pas que WikiLeaks soit autre chose qu'un symptôme de la révolution de l'information en cours — sa démocratisation. Nous sommes tous des WikiLeaks en puissance, dès lors que nous nous trouvons dépositaires d'informations confidentielles. Si WikiLeaks peut disparaître, la culture qu'il révèle est consubstantielle aux évolutions technologiques.

Dans ce remarquable article sur CNN, Ashley Fantz montre que le groupe Anonymous, d'abord constitué en défense de WikiLeaks, prend son autonomie à mesure que WikiLeaks semble se paralyser, qu'ils ont ouvert leur propre site de whistleblowing, anonleaks.ru (actuellement redirigé vers http://hbgary.anonleaks.ch/), et comment ils ont réussi à paralyser l'entreprise HBGary Federal qui, dans un document powerpoint opportunément "fuité", se proposait de mettre WikiLeaks hors d'état de nuire.

Saturday, February 19, 2011

Karl-Theodor Zu Guttenberg, ou la réalité diminuée

Accusé d'avoir plagié certains passages de sa thèse de doctorat en droit soutenue en 2005, le ministre allemand de la Défense Karl-Theodor Zu Guttenberg a commencé par réagir de façon méprisante, en expliquant qu'il corrigerait les quelques erreurs de plumes à l'occasion d'une édition ultérieure. Suite à quoi des internautes ont créé le site GuttenPlag Wiki, consacré à la recherche collaborative de passages plagiés dans la thèse de M. Guttenberg. D'où il apparaît que, selon ce site repris ce matin par Europe 1, près de 70% du texte est plagié. Concluons-en que si Internet facilite le plagiat, il en facilite aussi le débusquage, et réjouissons-nous de la relecture éclairée qui attend de nombreuses thèses publiées à l'époque où le plagiaire devait se donner plus de mal, mais jouissait de l'impunité.

Friday, February 18, 2011

De l'Internet-outil à l'Internet-Monde ?

Je publie ce jour dans le quotidien La Libre Belgique le texte suivant:
  "Tandis que l’intégration de nos vies privées et professionnelles au Réseau des réseaux se fait chaque jour plus avancée, demandons-nous si l’essence même de notre réalité n’est pas en train de changer.
  D’abord, il y eut l’Internet. Par l’email, les sites Web, ensuite les chambres de chat et autres jeux en ligne, Internet est entré de son plein pied virtuel dans le cours de nos existences. Internet se donnait comme un outil bien commode, mais seulement cela : l’Internet-outil.
  Vint la deuxième étape, celle de notre immersion progressive dans une réalité virtuelle qu’il est de plus en plus artificiel de distinguer de « la » réalité, tant la compénétration des deux dimensions se fait intime. Le réseau social auquel nous nous connectons sans arrêt n’est plus seulement un outil, un élément extérieur et comme une pièce rapportée : il est notre réseau, il est partie intégrante de notre réalité, et ce sont nos « amis » Facebook qui nous conduisent, au gré de leurs humeurs, à butiner telle fleur numérique, télécharger tel ebook, ou visiter tel restaurant."

La suite dans La Libre Belgique

Wednesday, February 16, 2011

WikiLeaks vs. Too Big to Fail ?

Les régimes autoritaires qui reposent sur l'antique modèle du contrôle de l'information subissent la mondialisation de l'information comme un acide : comment contrôler une information qui n'est plus frelatée par les suppôts du pouvoirs, mais qui submerge les citoyens de partout ? Le gouvernement égyptien a bien tenté de "couper" son pays d'Internet au début de la révolte, mais l'Internet rentre par la fenêtre des satellites si on lui ferme la porte des câbles, et le pouvoir se rend lui-même impotent, ainsi que les entreprises, en usant de moyens "disruptifs" trop lourds : après quelques jours, la tentative dut être rapportée et la suite est connue.

En regard de corporations géantes telles que Goldman Sachs et Bank of America, les gouvernements égyptiens et tunisiens apparaissent, dans le domaine de l'information, comme d'aimables plansantins. Ces entreprises géantes disposent, en effet, de moyens financiers considérables et ont, de l'art de la communication moderne, une pratique de virtuose. Est-il souhaitable que de telles entreprises soient soumises à un traitement WikiLeaks ? Les deux entreprises citées font partie de la famille des too big to fail. Ces entreprises ont cru et prospéré à l'ombre avantageuse de la propriété privée, alors qu'elles bénéficient de la garantie des pouvoirs publics en cas de déconfiture — parce que too big to fail, c'est-à-dire que leur faillite risquerait d'emporter par effet de panique et de contagion, tout le système économique. De ce point de vue, les citoyens contribuables sont en droit d'attendre de ces entreprises TBTF le même degré de transparence qu'ils exigent, légitimement, de leurs Etats. Cette accountability, c'est ce que ces TBTF ne sont pas du tout prêtes à donner. D'où l'intérêt d'un traitement de choc à la WikiLeaks.

Tuesday, February 15, 2011

Vorhandenheit ?!



Dans ce livre, je mobilise un concept, et même deux, empruntés à un philosophe allemand mort avant la naissance d'Internet, hostile à la technique en général, et qui plus est controversé pour son attitude à l'égard du régime nazi : Martin Heidegger (image). Compte tenu de ce qui précède, quel intérêt ? Pas plus qu'on ne peut réduire l'oeuvre de Céline à ses pamphlets antisémites, on ne peut disqualifier la totalité de l'oeuvre monumentale de Heidegger au motif de son engagement politique — sur lequel il n'est d'ailleurs jamais revenu. Mobiliser ces concepts me semble se justifier parce que nous devons adapter notre système de références à l'évolution de notre réalité. La thèse que je défends dans le livre est celle d'un élargissement de notre réalité aux dimensions des univers informatifs sans confins qu'Internet place au creux de notre paume. Toutefois cette "réalité" ne peut être assimilée purement et simplement à la lampe de bureau que j'ai en face de moi, ce serait simpliste. D'où l'intérêt du couple Vorhandenheit/Zuhandenheit. Par Vorhandenheit, Heidegger désigne la disponibilité; la Zuhandenheit désigne l'utilisabilité. Qu'un homme pénètre dans son garage, il trouve face à lui une foule d'objets présents (Vorhandenheit), toutefois seul le marteau l'intéresse pour planter un clou dans son séjour (Zuhandenheit). De même Internet nous offre-t-il l'accès immédiat à des infinités (Vorhandenheit), auxquelles nous n'accédons que par le biais de ce qui nous est utile (Zuhandenheit). Mon point est que le monde de ce qui nous est disponible et présent dans la réalité virtuelle surclasse largement ce qui nous est utile, tout en nous restant authentiquement présent, et que ces deux niveaux de réalité ne sont pas du même genre. D'où la nécessité de les désigner par deux concepts différents — et c'est le couple conceptuel heideggérien qui me paraît le mieux à même d'y pourvoir !

Monday, February 14, 2011

La réalité augmentée


Bonjour à tous !
Je publie courant de ce mois un livre intitulé LA REALITE AUGMENTEE - L'ERE WIKILEAKS.
L'objet de ce blog est d'échanger avec ceux que le sujet intéresse.
A bientôt !